El director David Fincher creó un clásico de todos los tiempos con su sátira Fight Club de 1999 y, 24 años después, todavía se malinterpreta . Más recientemente, la película ha disfrutado de un resurgimiento entre la extrema derecha, los incels y los llamados machos alfa, que la han visto como un grito de guerra para los hombres blancos privados de sus derechos por la sociedad capitalista moderna que sienten la necesidad de rebelarse contra todo esto. Fincher se ha mantenido al margen de estas conversaciones hasta hace poco, cuando, en una entrevista con The Guardian , compartió su opinión sobre la mala interpretación demasiado común de la película. En concreto, se absolvió de toda responsabilidad y expresó su incredulidad ante la concepción de que Tyler Durden ( Brad Pitt ) sea un modelo a seguir.
“No soy responsable de cómo la gente interpreta las cosas… El lenguaje evoluciona. Los símbolos evolucionan”, dijo durante la entrevista. Reconoció que la película se ha convertido en “una de las muchas piedras de toque en su lexicografía”, pero insistió en que esa nunca fue la intención. Fight Club , después de todo, está destinado a mostrar el descenso de un grupo de hombres hartos, incluido el oficinista deprimido de Edward Norton y el carismático Durden de Pitt, que luchan entre sí para formar un grupo terrorista local. Con respecto a aquellas personas que encuentran inspiradora esa historia, Fincher dice claramente: “No la hicimos para ellos, pero la gente verá lo que verá en una pintura de Norman Rockwell o en el Guernica [de Picasso]”.
Si bien Fight Club ciertamente hace que Durden parezca atractivo y su mundo subterráneo intrigante, también muestra cuán destructivo es su comportamiento. El club de lucha titular crea camaradería a partir de la violencia y la rebelión contra un mundo que sus miembros ya no sienten que sea para ellos. El peligro de Durden es particularmente claro en los controvertidos momentos finales de la película, al menos en China, donde, después de que el personaje de Norton mata a su alter ego Durden, observa cómo los edificios se derrumban y el mundo arde a su alrededor después de que Project Mayhem se sale de control . Fincher no podía entender por qué un personaje así sería tan atractivo. “Es imposible para mí imaginar que la gente no entienda que Tyler Durden es una influencia negativa “, continuó. “La gente que no puede entender eso, no sé cómo responder y no sé cómo ayudarlos”.
El autor original de Fight Club estaba igualmente desconcertado por el resurgimiento de la historia
No es sólo Fincher quien siente lo mismo por la audiencia de extrema derecha de Fight Club . En otra entrevista con The Guardian en 2018 , el autor Chuck Palahniuk , quien escribió la novela en la que se basa la película de Fincher , ofreció palabras de crítica más agudas para los incels y otros miembros de la manosfera que se identificaron con Durden y la destrucción que provocó. “Es fascinante que el grupo que no puede echar un polvo esté adoptando ahora el mismo lenguaje. Muestra las pocas opciones que tienen los hombres en términos de metáforas: un escaso inventario de imágenes”, dijo. “Tienen The Matrix (hay muchas pastillas rojas y azules) y tienen Fight Club “. También reiteró que la historia trataba más sobre la identidad, el deseo de tener un lugar importante en el mundo y los caminos aterradores que puede llevar. A pesar de las diferencias entre la película y la novela , el único punto en el que se encuentran es que Tyler Durden nunca fue alguien a quien idolatrar.
