Si bien muchas películas para televisión están inspiradas en películas famosas, se ha convertido en una tendencia cada vez más popular tomar películas ya existentes y convertirlas al formato de televisión. Más recientemente, Baz Luhrmann anunció que volvería a editar su epopeya histórica de 2008, Australia , en la serie de televisión limitada Faraway Downs , e IFC también reveló que la película biográfica BlackBerry se transmitirá como una serie limitada de tres partes en AMC Network. Si bien cambiar el formato de una película puede ayudar a que llegue a una audiencia más amplia (que puede tener una capacidad de atención más corta), a veces el cambio de medio realmente no ayuda. Una película se filma para adherirse a una estructura narrativa específica, y cambiarla a una serie episódica de eventos puede resultar contrario a las intenciones originales. No hay mejor evidencia de la diferencia entre los dos medios que El Padrino y El Padrino: Parte II . Si bien los clásicos de gánsteres de Francis Ford Coppola a menudo se consideran algunas de las mejores películas jamás realizadas, un intento de combinarlos en una serie de televisión limitada y uniforme tuvo un impacto considerablemente menor.
‘El legado del padrino’ cambió la estructura de la historia de Francis Ford Coppola
Lanzado en NBC en 1977, The Godfather Legacy fue una versión editada de The Godfather y The Godfather: Part II en cuatro episodios individuales . Aunque la serie tuvo que eliminar algunos de los contenidos sexuales y de violencia más gráficos para encajar dentro de los límites de la televisión en cadena, incluyó algunas escenas clave eliminadas que habían quedado fuera del montaje teatral. Aunque los ejecutivos de la cadena obviamente estaban entusiasmados con cualquier nuevo proyecto relacionado con El Padrino , Coppola no participó personalmente en el proceso de reedición. Coppola estaba ocupado tratando de recaudar fondos para completar su trabajo en su película sobre la guerra de Vietnam, Apocalypse Now , de 1979, y dejó la edición a su editor Barry Malkin . Desafortunadamente, Coppola había agregado una perspectiva única a la franquicia de El Padrino que se perdió por completo cuando pasó a la televisión.
Una de las razones por las que la serie de películas El Padrino es tan única es su encuadre poco tradicional de los acontecimientos. Según cómo se presenta la historia al comienzo de la película, parece que Vito Coreleone ( Marlon Brando ) será el personaje principal. Sin embargo, Vito pronto queda incapacitado y relegado a un papel secundario durante el resto de la película; El testigo pasa a su hijo Michael ( Al Pacino ) para tomar el relevo de la familia Corleone . Aunque Michael se ha resistido desde hace mucho tiempo a la influencia corruptora de su padre, al final de la película esencialmente se convierte en el hombre que temía. El Padrino: Parte II es a la vez una secuela y una precuela de la primera entrega de la serie, lo que garantiza que tanto Michael como Vito puedan permanecer en el centro de la historia. Además de mostrar los acontecimientos posteriores en la vida de Michael mientras la familia Corleone enfrenta la resistencia pública, El Padrino: Parte II muestra cómo Vito se mudó a los Estados Unidos desde Sicilia. Irónicamente, Vito comienza como un joven e ingenuo como Michael.
La brillantez de El Padrino muestra cómo los hijos están destinados a convertirse en padres ; Michael se ve obligado a seguir los pasos de un hombre que aterroriza a todos. Desafortunadamente, esto se perdió cuando las dos películas se convirtieron en una serie narrativa. La yuxtaposición de Michael y Vito no es tan evidente cuando se trata sólo de una serie secuencial de eventos. Las escenas con un joven Robert De Niro como Vito fueron menos impactantes, ya que el espectador aún no entendía el hombre en el que finalmente se convertiría. La actuación de De Niro había funcionado inicialmente porque parecía inconcebible que este joven prometedor pudiera convertirse en un completo monstruo a lo largo de su vida.
Escenas eliminadas restauradas de ‘El legado del Padrino’
Si bien ver las escenas eliminadas fue definitivamente divertido para los fanáticos de El Padrino , las secuencias que Coppola había eliminado del corte original fueron eliminadas por una razón. Si bien pueden haber sido interesantes vistos por sí solos, insertarlos nuevamente en la narrativa generó importantes problemas de tono y ritmo. Una de las secuencias clave eliminadas del corte original fue una escena en la que Michael regresaba de Sicilia después de matar a Virgil Sollozzo ( Al Lettieri ) y al Capitán McCluskey ( Sterling Hayden ) en el restaurante del Bronx. En la película original, el regreso de Michael es presenciado por primera vez por su interés amoroso, Kay Adams ( Diane Keaton ). La escena funciona porque el regreso de Michael se ve a través de los ojos de Kay . Ella ve en qué hombre diferente se ha convertido, ya que ahora ha vivido otra vida en Sicilia con una esposa diferente. Este contexto se pierde cuando se ve a Michael regresando solo a Estados Unidos por primera vez.
El corte ampliado también incluye más momentos con otros personajes secundarios, incluidos Tom Hagen ( Robert Duvall ), Sonny ( el fallecido gran James Caan ), Peter Clemenza ( Richard S. Castellano ) y Connie Corleone ( Talia Shire ). Si bien es interesante ver qué hacían algunos de estos personajes entre los puntos principales de la trama, desvía la atención de la película de Michael y Vito. El Padrino es una historia de padres e hijos , no una epopeya como Juego de Tronos . Además, algunas secuencias de acción más que presentan los conflictos entre las Cinco Familias parecen forzadas, ya que la película ya había hecho lo suficiente para crear tensión.
Los defectos de El legado del Padrino quedaron más claros cuando la serie se relanzó en 1992 para incluir imágenes de El Padrino: Parte III . El Padrino: Parte III sólo desvía aún más la atención de la serie a medida que avanza con una extraña historia que involucra a Michael en busca de redención. Este fue un defecto durante el lanzamiento inicial de El Padrino : Parte III , y es aún más desconcertante ver a Michael intentar “salvar su alma” directamente después de presenciar todos los crímenes que cometió en las dos primeras películas. El cambio dramático en la línea de tiempo de la serie también es bastante incongruente , ya que es extraño ver a Pacino envejecer más de una década entre episodios. Si bien la inclusión de metraje adicional es interesante, El Padrino realmente no funciona como una progresión cronológica de eventos. La estructura dual de El Padrino: Parte II se pierde y la conexión entre Vito y Michael se vuelve tensa como resultado de los cambios en la edición. Aunque puede servir como una forma interesante de presenciar los acontecimientos desde un punto de vista diferente, convertir una película en una serie simplemente no es un buen formato. Si falló en El Padrino , entonces puede fallar en cualquier cosa.
