El difunto gran Matthew Perry aportó una sensación hilarante de energía incómoda a Friends que convirtió a Chandler Bing en el personaje más identificable del elenco . Aunque es fácil pensar en los momentos más memorables de Chandler y reflexionar sobre lo divertido que era Perry, es fácil olvidar lo auténticos que fueron sus mejores momentos. Chandler fue, en última instancia, un buen tipo al que la vida golpeó; Luchó por tomar decisiones que podrían afectarlo tanto a él como a sus mejores amigos. Aunque la actuación de Perry en Friends dependía de sus habilidades como actor de comedia, a menudo no se le daba suficiente crédito por lo hábil que era como actor dramático. Perry definió la integridad, la honestidad y el carácter con su papel invitado en la cuarta temporada de The West Wing . Es el arco de personajes perfecto a pequeña escala que The West Wing hizo mejor y encarna la buena naturaleza por la que Perry fue tan famoso en su vida y carrera.
El ala oeste
Dentro de la vida del personal del ala oeste de la Casa Blanca.
Matthew Perry interpretó a un tipo diferente de republicano en ‘The West Wing’
Joe Quincy es un abogado republicano que se incorpora por primera vez como asesor jurídico asociado de la Casa Blanca para el presidente Jed Bartlet ( Martin Sheen ) poco después de su reelección . Aunque Barlet es un liberal tan firme como cualquiera de los personajes de Aaron Sorkin , hace continuos esfuerzos para llegar más allá de las líneas del partido y desafiar su perspectiva. Por eso es esencial incorporar a alguien como Quincy a su personal; Es tremendamente inteligente y no desperdicia palabras cuando habla de la verdad. Quincy y Bartlet comparten muchas cualidades; valoran el partido más que el país y valoran la integridad personal más que cualquier cosa escrita en la palabra. La interpretación madura de Matthew Perry reflejó este sentido de altruismo.
Lo interesante del debut de Quincy dentro de la serie es que inicialmente se lo presenta como un personaje que no es diferente de Chandler Bing. Quincy ha aprendido todo lo que sabe sobre la ley y el gobierno gracias a sus estudios y le resulta un tanto incómodo expresarse en entornos sociales. Quincy se siente incómodo cuando se le dedica tanta atención, especialmente cuando Donna Moss ( Janel Moloney ) sigue coqueteando con él. Perry aportó a Quincy una humanidad que hizo que la política pareciera personal. No se convirtió simplemente en un portavoz ideológico del programa para impresionar al espectador con retórica política. Quincy es consciente de su entorno, pero no está exactamente seguro de qué papel se le podría pedir que desempeñe en la administración de un rival político. Gracias a Perry, los espectadores de ambos lados del espectro político pudieron identificarse con el dilema de Quincy.
Aunque es en gran medida una actuación seria, Matthew Perry añadió un sentido del humor al papel que hizo que la situación pareciera aún más realista. En comparación con el resto de los personajes de The West Wing , quienes caminaban y hablaban con el característico diálogo humorístico de Sorkin, Quincy es un político bastante sencillo. Es amable y cortés, pero no parece disfrutar tanto de ganar argumentos políticos como Josh Lyman ( Bradley Whitford ) o Toby Ziegler ( Richard Schiff ). Era como si Sorkin reconociera que The West Wing era una versión algo realzada de la realidad; Quincy reflejó una descripción más honesta de cómo podrían haber sido las actividades cotidianas en la Casa Blanca en la vida real. Dicho esto, Quincy tiene algunos momentos divertidos, particularmente durante su primera entrevista con Donna; él se siente intimidado por ella, incluso si está sobrecalificado para el puesto.
Joe Quincy descubre un giro importante en la trama de ‘El ala oeste’
Joe Quincy estuvo involucrado en una historia importante que cambió The West Wing para siempre. Durante su investigación inicial, Quincy descubre que el vicepresidente John Hoynes (Tim Matheson) ha estado teniendo una aventura secreta con una socialité de alto rango de Washington DC. Si bien tener una relación extramarital no es necesariamente una traición a sus votos, la aventura de Hoynes lo llevó a revelar información clasificada sobre la investigación extraterrestre de la Casa Blanca. Si bien esto puede parecer una infracción menor, provoca serias dudas sobre Hoynes como candidato y futuro líder nacional. Si Hoynes reveló estos detalles para “lucirse” ante una mujer que le interesaba, ¿qué otros secretos había revelado? ¿Qué pasaría si los labios sueltos de Hoynes condujeran a la revelación de secretos militares que potencialmente podrían poner en peligro vidas estadounidenses?
Matthew Perry hace un gran trabajo al mostrar cómo Joe Quincy lucha con la decisión de revelar el conocimiento que ahora posee. Por un lado, es una evidente traición a los deberes de Honyes, ya que ni siquiera Bartlet conoce este escándalo. Bartlet ha tenido problemas de salud y podría tener que dejar el cargo y ceder la presidencia a Hoynes. Quincy claramente querría asegurarse de que cualquier hombre que ocupara el rango más alto del país no estuviera dispuesto a revelar secretos críticos a cualquiera. Tiene un deber como ciudadano de denunciar este escándalo, pero también personal. Estos dilemas morales se sintieron más auténticos en las temporadas anteriores a que Aaron Sorkin dejara la serie , y Perry trató el tema con la justa consideración que necesitaba.
Matthew Perry mostró la gravedad del dilema de Joe Quincy
Joe Quincy ha alcanzado su rango gracias a los estándares que mantiene; ¿Por qué el vicepresidente de los Estados Unidos debería ser diferente? Sin embargo, Quincy sabe que la revelación de esta información será perseguida por los medios no por lo que revela sobre la política de Hoynes, sino por sus detalles escandalosos. Esta revelación no sólo arrojará al gobierno de Bartlet al caos; perturbará el matrimonio de una pareja y avergonzará a Hoynes frente a la nación. Quincy tiene profesionalismo y evita discutir asuntos personales en el trabajo. Sabe que, si se divulga la información, el país se sumergirá en un amplio debate sobre la ética matrimonial y restará valor a cualquier discusión mesurada sobre los temas en cuestión.
Matthew Perry hace un gran trabajo al mostrar lo difícil que es tener el destino de la nación en sus manos. Es un tipo de dilema diferente a los que afrontó Chandler en Friends , pero Perry mostró la misma crisis de confianza. La gracia e integridad que Quincy encarnó el optimismo con el que The West Wing describió el proceso democrático. Tanto en The West Wing como en Friends , Perry demostró lo incómodo y gratificante que puede ser, para ser simplemente honesto.
